虎扑10月21日讯 The Athletic UK在发布滕哈格独家专访后，曼联跟队记者对谈滕哈格的影响。 两年过去了，滕哈格留下了什么？ Mitten：他完全有权持有自己的观点。我想曼联球迷对他所说的一些内容会表示赞同，而对另一些则持不同意见。作为曼联主教练，历史对他会有相当正面的评价。但这次采访也反映出，执教像曼联这样的俱乐部有多么复杂——尤其是在他任内，俱乐部还经历了一次收购。当这种事情发生时，任何机构的一切都会随之改变；对滕哈格而言正是如此，因为当初聘用他的那些人后来都离开了俱乐部。因此，从那时起，他的处境注定会变得非常艰难。 Whitwell：回想他在2024年足总杯决赛中率队战胜曼城的那场胜利——科比-梅努进球，亚历杭德罗-加纳乔进球，青训球员展现出关键作用……我认为，这一刻将经受住时间的考验，成为一个真正特别的瞬间。足球的意义何在？就在于这些瞬间；在于球迷们共同经历、共享快乐的时刻——尤其还是在温布利球场，面对那样的劲敌。 他为自己曾赢得奖杯感到自豪，并表示这才是足球的真谛：捧起冠军奖杯。 Mitten：2024年对阵曼城的那场胜利，堪称弗格森爵士退休后最精彩的时刻之一，因为它实在太出人意料了。对手是曼城，而曼联的表现又如此令人信服。 他确实赢得了奖杯，也多次带队征战温布利，但对阵考文垂的那场比赛（足总杯半决赛，曼联曾3-0领先，随后被对手追平，最终通过点球大战获胜）确实令人担忧。而在2024年社区盾杯上，曼联虽然输了（点球大战不敌曼城），但实际上表现得非常出色。 我还记得他执教的第一个赛季，球队曾前往西班牙南部进行冬训，当时球队连战连捷。那时我真的觉得，他会成为曼联一个更长期的解决方案，可惜最终事与愿违。 最精彩的时刻莫过于2023年2月在欧联杯中淘汰巴塞罗那；大约在同一时期，纽卡斯尔联队在联赛杯决赛中落败。当时确实有过非常、非常高光的时刻。回想起来，我们或许会戴着“玫瑰色滤镜”去看待那段时光，觉得当时表现真的很棒——尽管那时其实也经历过相当糟糕的阶段。 虽然期间遇到过一些波折，但在那个赛季过半时，他的执教表现其实很不错。他成功激发了马库斯-拉什福德等球员的潜能，取得了非常好的战绩。 我记得当时有一位比较尖刻的记者曾对我说：“他在这里确实打造出了一些非常特别的东西。”我当时也表示赞同。所以说，他当时干得确实不错，但归根结底，人们总是会根据最终的战绩来评判一位教练。 然而到了后期，这支球队几乎看不出什么鲜明的风格，战术架构也显得十分松散。 我认为本赛季的开局与当时的情况非常相似。我欣赏他在采访中对迈克尔-卡里克表达支持的态度，因为他自己也曾身处其中，深知其中的复杂与艰辛。他明白，仅仅更换某一个人并不能成为解决所有问题的“灵丹妙药”——毕竟他亲眼见证过这家俱乐部规模有多庞大，也深知内部充斥着多少种不同的声音。 他处理C罗相关事宜的方式是否得当？ 在采访中，滕哈格表示C罗“辜负了球队”，并提到C罗在训练中的投入程度未达到他的要求，进而影响到了其他球员。据这位荷兰主帅所言，C罗曾中途退出训练；在参与训练时，他的心率也未能达到预期的强度标准；此外，在2022年8月球队以0-4负于布伦特福德后，滕哈格曾要求全队进行跑步训练，而C罗在当时计划的三个圈数中，仅完成了两圈。 Mitten：他不得不应对一些非常、非常棘手的局面。克里斯蒂亚诺-罗纳尔多在队内有着极大的影响力。这对滕哈格来说绝非易事，但我认为，即便在最艰难的时刻，他也依然保持了自己的尊严。 他始终昂首面对，并且强调积极的一面——这完全没错——他会说：“我曾赢得过这些荣誉，我曾多次带你们打进温布利球场（决赛）。” Whitwell：关于C罗的部分，我觉得非常耐人寻味。当时我们就对队内发生的情况有所察觉；今年早些时候，我还与滕哈格的助手史蒂夫-麦克拉伦聊过，他让我得以一窥滕哈格与C罗之间曾发生的冲突。 滕哈格的核心观点是，C罗不愿按照他所要求的方式进行训练。他实际上是在传达：“你现在年纪大了，但若想保持在那个竞技水平，依然必须付出艰苦的努力。” 而在C罗看来，他或许认为大家在训练中应注意“留力”，毕竟比赛才是真正见真章的时刻。 然而，如果滕哈格想要打造俱乐部高层所期望的那种充满活力的进攻型足球，那么队内拥有一名显然不愿参与高位逼抢或积极跑动的球员，就显得非常矛盾了。 因此，在这次采访中，滕哈格针对C罗事件发表了相当尖锐的言论；在他看来，C罗当时的行为确实对球队的其他成员产生了负面影响。 滕哈格对俱乐部高层的批评是否有道理？ 滕哈格提到，曼联高层延续了“一种有毒的文化；他们助长了这种文化，并赋予了球员过多的权力”。这番话主要针对的是C罗及其他球员，但他同时也谈到了俱乐部在引援和转会承诺上的“食言”。 Mitten：他的话很有道理。我认为他质疑那些缺乏职业足球专业知识的人是正确
